未来要增强大湾区中心城市的产业竞争优势，带动大湾区其他城市的产业发展。
在过去的十年中，人口进一步集中在广东香港澳门大海湾地区。
数据显示，，第六次人口普查时，广东、香港、澳门、大海湾地区九个城市的总人口达到56.，在第七次人口普查年达到78.，增长率为39.02%。
这使得大湾区成为全国发展最快的地区之一。数据显示，与年第六次全国人口普查的人相比，年全国人口增加人，增长5.38%。
是什么推动了大湾区人口的快速增长？该研究所说，人口的进一步流入、年轻化的人口结构和较高的出生率都是罪魁祸首。
目前，人口马太效应正在加速。即使仅以广东省为例，到年，大湾区九市占广东总人口的比重达到61.91%，比年的53.8%提高了8个多百分点。
大湾区的人口未来会有怎样的变化？
据21世纪经济研究院称，中国已进入城市圈和城市群在经济和人口两方面展开竞争的时代。城市群中“能量水平”较高的城市更有可能拥有更多的人口。因此，预计大湾区未来会继续吸引更多人，而这些人的教育水平也会继续提高。
广沈、佛山、东莞总人口超过万
就人口而言，过去10年来，广东、香港、澳门、大海湾地区的九个大陆城市已成为“大赢家”。
与年第六次全国人口普查相比，深圳、广州、佛山、东莞、惠州、中山等6个城市常住人口增加多万，分别增加.65万人、.58万人、.46万人、.64万人、.59万人、.72万人。六市常住人口增加.63万人，占同期全省常住人口增长的94.00%。
新增常住人口超过万的6个城市都在大湾区。同时，大湾区内地9个城市已有广州、深圳、东莞3个0万人口城市，年人口将分别达到.66万、.01万和.66万，加上佛山近0万人口，到年，这四个城市的总人口将达到.22万人，比第六次人口普查的.88万人高出45%以上。
这意味着，广东四大人口城市近10年来的人口增长，不仅远远超过全国人口增长、广东省人口增长，还远远超过大湾区九市的人口增长。
这些大城市是什么让大人物变得更大的？
据21世纪经济研究院（21stcenturyEconomicResearchInstitute）称，一个关键因素是，这些城市在过去10年里仍然保持着较高的经济增长、工业发展和收入水平。
以深圳为例。年，深圳市人口.5万人，年达到.01万人，增长率超过68%。年，深圳地区生产总值达到亿元，人均生产总值达到元。
深圳占比较高比重的新兴产业，不仅可以提供有吸引力的薪酬水平，而且更容易吸引高素质人才流入。年深圳居民人均可支配收入元，比上年增长3.8%。
年，深圳战略性新兴产业增加值.72亿元，比上年增长3.1%，占地区生产总值的37.1%。其中，新一代信息技术产业增加值.45亿元，增长2.6%。
近10年来，广州市人口也从万增加到.66万，增长47%以上。据《广州市年统计公报》，广州市实现国内生产总值.91亿元，人均国内生产总值13.4万元。全市城镇居民人均可支配收入元，增长5.0%；农村居民人均可支配收入元，增长8.3%。
21世纪经济研究院认为，人口流动遵循从低收入地区向高收入地区流动、从人均GDP较低地区向人均GDP较高地区流动的规律。这是人口流动的“好处”，也将带来经济的进一步发展。但除了效益外，还要考虑成本，比如生活成本、交通成本、居住成本等等。
由于大城市对户口的要求较低，广州和深圳在过去十年也吸引了更多的人。深圳有资格获得大学学位，而广州也在年底放宽了要求，白云、黄埔、花都、番禺、南沙、从化、增城等区实行差别化户籍政策，允许大学毕业生获得户口。
此外，珠海成为大湾区九市中的又一人口“赢家”，总人口由年的.02万人增长到.96万人，增长56.36%，10年来总人口增长居广东省第二位。珠海的人口增长与当地的地理位置、适宜的环境和新兴产业的不断发展密切相关。
肇庆、江门是户籍人口外流地
相对而言，肇庆和江门的人口增长率相对较低。以户籍人口净迁移率计算，这两个城市近10年来一直是户籍人口的外流地。
根据《江门市统计年鉴》，年至年（年数据尚未出炉，下同），在计算户籍人口净迁移率时，江门市均为负，即迁出人口较多。年，江门市净移民人。肇庆的情况也类似。根据《肇庆市统计年鉴》，年以来肇庆市户籍人口净迁移率均为负，年肇庆市户籍人口净迁移率为16人。
肇庆、江门移民的主要去向是哪里？广东省其他城市，特别是大湾区成为评选的重点。例如，根据《江门统计年鉴》，年，有人从江门移居广东省其他城市。
21世纪经济研究院认为，随着城市群内交通、机构、产业的进一步互联互通，人们更倾向于转移到城市群内收入更高、就业机会更好的其他城市，这使得大城市的虹吸效应更强。
未来，大湾区内的定居和人口流动将进一步融合。根据今年4月发布的《广东省国民经济和社会发展第十四个五年规划纲要和年远景目标纲要》，我省将试行以惯常居住地为基础的户口登记制度，探索居住证互认制度。除广州、深圳外，珠三角城市将率先探索同城户籍期限累计互认。
未来：大湾区人口流入将持续
据21世纪经济研究院称，受交通技术和行政壁垒的制约，中国城市之间的竞争以前大多集中在省内。但近十年来，随着要素流动的进一步开放，人才和人口的竞争加剧。一个小城市的人口吸引力不仅可以与省会城市相媲美，还可以与北京、上海、广州、深圳相媲美。
在此背景下，大城市的比较优势更加明显。随着大都市圈和城市群信息技术和交通运输技术的发展，中心城市可以与周边城市实现资源共享，中国城市之间的竞争进入了大都市圈和城市群竞争的新时代。
广东省第七次全国人口普查主要是在数据解读上，近年来，珠三角城市群和城市圈发展不断推进，优质能源持续带动经济发展，成为全省高端要素、高端产业集聚地，产业集聚集中了产业集聚的基础，产业集聚进一步加强了人口集聚的趋势。随着广东-香港-澳门大海湾地区建设的加快，大海湾地区的建设将吸引更多的来自国内外的人们。
21世纪经济研究所还预计，未来流入大湾区的人口还将继续。这背后，与产业发展、基础设施升级、营商环境改善密切相关，将进一步强化大湾区的人口优势。
未来十年：老龄化继续上升
涌入会有什么影响？一个典型的数字是，近10年来，深圳65岁及以上人口比重增长非常缓慢，仅占总人口的1.76%上升到3.22%，而全国人口老龄化发展迅速。
与此同时，广东、香港、澳门、大海湾地区九个内地城市的老龄化率也普遍偏低。东莞市65岁人口占总人口的比例仅为3.54%，中山市为5.98%，珠海、佛山、惠州、广州等地不到8%。这使得大湾区整体抚养比低于全国水平（抚养比是每名劳动适龄人口中非劳动适龄人口的数量，劳动适龄人口为15-64人），人口红利持续时间更长。
具体来说，在养老抚养比（即65岁及以上人口占劳动年龄人口的比例）方面，年深圳仍将在4岁以下，东莞仍将在5岁以下，除江门、肇庆外，大湾区的其他所有城市都将低于10个，这远低于全国平均的19.7个老年人抚养人口。同时，广州、深圳、佛山、东莞等地的儿童抚养比（即0-14岁儿童与劳动适龄人口之比）在20以下，中山、珠海、江门等地的儿童抚养比在23以下，也明显低于全国青少年抚养比26.2。
21世纪经济研究院认为，如果总抚养比（即幼儿抚养比加老年抚养比）低于50，作为人口红利存在的阶段，那么中国的总抚养比已经达到45.9，进入人口红利的末期。不过，以深圳为代表的大湾区9个城市中，有不少城市的总抚养比不足30，仍处于人口红利的中间。
然而，在未来10年里，很少有城市能够逃脱“老龄化魔咒”。即使在大湾区，总抚养比也不可避免地会继续上升。这就要求大湾区城市对此做好准备。此外，人口流入也不是唯一的利好。由于人口流入的主力军是男性，大湾区的整体性别失衡已超过10年前。因此，应采取相应的对策。
此外，从人口素质上看，大城市受过高等教育的人口比例进一步提高。深圳增长最快，平均学制从年的10.91岁上升到11.86岁，每10万人中具有大学以上学历的人数从人上升到人。
这背后是经济发展逻辑的变化。利用廉价劳动力获取产业比较优势，已经过渡到技术和新兴产业的竞争，这进一步提高了对教育的需求。
21世纪经济研究院认为，未来要增强大湾区中心城市的产业竞争优势，带动大湾区其他城市的产业发展。这不仅需要大湾区内人口、交通、工业的进一步衔接，更需要教育及相应制度的配合。只有这样，大湾区才能在未来10年成为更多人的首选之地。
